一直以来，PVC热稳定剂行业的共识是:铅化合物是有毒性的，会带来环境问题，因此铅盐热稳定剂终将被停止使用。但近期公开的科学研究结果表明，不完全支持以上结论。

瑞典国家环保局联合瑞典、德国的三所大学共同进行了PVC制品的环境影响试验，通过对PVC制品连续三年的埋藏处理结果表明,加工后分散在制品中的铅盐稳定剂形成了非常稳定的形态，在土壤中的释放量极其有限，对环境不造成任何影响。

以上的研究报告已由欧洲乙烯委员会公布，从一个方面否定了长期以来认为PVC制品中因含有铅盐而污染环境的假设。但在生产使用过程中如何避免其粉尘、再是以往某些含铅量较高的PVC水管，其水中铅盐的萃出量超过国家卫生要求标准等问题仍是需要充分关注，并加以解决的。

四川大学郑明嘉等曾经与相关单位合作，研制过含氰尿酸铅的PVC水管、希望这种有机铅化物与PVC有较好的相容性、而不易析出。经检验这种水管在开始通水时含铅量仍较高，但冲洗二次后则可达到当时的国家标准。从这些方面来考虑，铅盐今后有限期间内仍有一定的使用。

笔者还提出需要考虑研究的另外一些问题，如含大量铅盐稳定剂的PVC废弃物部分进入了被焚烧的垃圾中，在焚烧过程中和焚烧后的废弃物污染问题也是有待研究的。

除此之外、含铅的热稳定剂是否势必由其他热稳定剂代替，还可以由以下三个方面进行分析。

(1)铅盐热稳定剂制取的PVC制品在使用上是否都能造成卫生上的问题。

(2)铅盐热稳定剂的性价比是否理想。

(3)铅盐热稳定剂的PVC制品使用上是否都达不到高标准的卫生要求。

PVC制品的用途多种多样，使用上有卫生要求的当前还只有一部分。热稳定剂的性价比在一定范围迄今还没有其他品种超过铅盐系列，但新的技术发展及市场原料价格因素表明、无铅化稳定剂性价比有可能超越铅盐类稳定剂。虽然对于铅盐的难萃取性一直存在争议，但从环境改善的总体趋势看，铅盐会受到越来越严格的限制。